抉擇的價值

         在日常生活中，每天都在想要吃甚麼；時常要決定是否赴約；時常不知道哪一個好...。可以說，做決定這件事無時無刻會發生。這背後是否隱藏著大量的習慣與主觀判斷?
          還有一種決定，它的道理與一般種種考量不同；在內心各種因素衡量的激戰外，有一種結果，無聲無息，似乎與不經過思考無異，那就是沉默。沉默可視為一種不作為，其他更多的不作為包括路過乞討者而沒停下；得知團隊內部舞弊卻不舉報；隱惡揚善...。因此，我傾向把作為與不作為都歸在做決定裡。
        一個人面臨情況必然要做決定，特別是難以決定之事常困擾我們。以一般認知的小事來說，就算知道選擇A比選擇B要好，仍然不會過度恐懼選擇B；但對於被認為是大事的那些事件，你認為較差的選擇B恐怕是很容易捨棄的。唯有在A與B兩者皆有所優勢，但優劣面向不同而難以比較之時，才會陷入猶豫而難以做決定的情況。

      how to make hard choices   by Ruth Chang
        今天這段TED短講淺顯的點出在日常中做決定常如何困擾著我們，並在三一律的鐵則之後，提出第四種可能性，引導我們如何使自己成為自己。由外在的因素、社會期待的看法，轉而向自己的內心尋求原因。當內心創造了個人主觀的理由去下艱難的決定，你就成為了你。你同時也創造了性格，並依此繼續活下去。
        我豁然開朗，原來一直在心中的疑問：「邏輯是永遠的真理嗎?」終於有了一種解釋。量化的數字只有三種比較結果，其一較大、較小、或兩者相等。但能夠打破邏輯的，便是帶有道德依據的個人主觀判斷。這帶來的是價值，與數字對比之下，平常自身做的決定不必再與周遭朋友做比較。當聊天時問別人薪水多少並與自己的比較，無疑是提升金錢的價值感；當每天苦思要找甚麼新鮮事做，同時看著朋友過著日復一日的規律生活，就算沒有說與評論，這個觀點也表示了對生活的價值判斷。於是，邏輯是量化領域裡的真理，但價值領域裡的邏輯，不是字面上的邏輯，而是價值觀所疊成的世界裡，每個人對價值觀之間的銜接與推演過程的價值判斷。
          可以說，活著的每天我們幾乎每個時刻都在做決定，也是在展現自己的價值判斷。大多數的這些判斷很難看的出來，不僅如此，我們更容易因為現象而被誤導至無關的原因、模糊了可能原因之間的界線而混為一談。